Resoconto Consiglio Comunale del 6 maggio 2015.

resoconto consiglio comunale

La seduta ha inizio alle ore 16:30 circa.

Preliminarmente i Consiglieri Simone e Imbriglio chiedono di poter effettuare alcune comunicazioni urgenti, ai sensi dell’art. 54 del Regolamento del Consiglio Comunale.

Il Cons. Simone chiede ai Consiglieri comunali di valutare la possibilità di pubblicare sul sito istituzionale del Comune il link di una Onlus che sta raccogliendo fondi per sostenere la popolazione del Nepal a seguito del terremoto che ha colpito in modo impietoso quella nazione. I Consiglieri esprimono il loro cordoglio per le innocenti vittime ed il Sindaco si riserva di valutare la fattibilità della proposta avanzata dai Consiglieri Simone e Calce.

Il Cons. Imbriglio, poi, chiede delucidazioni in merito ai lavori eseguiti relativamente alla pubblica illuminazione. Egli evidenzia la pericolosità di un palo che è stato posto nei pressi della Chiesa di Cave e che potrebbe essere di intralcio alle autovetture che transitano lungo quella strada.

Successivamente il Cons. Imbriglio sollecita una risposta relativamente alla consegna delle buste per la raccolta dei rifiuti.

I Consiglieri di opposizione chiedono al Sindaco di relazionare in merito al lavoro che gli addetti all’Ufficio di Staff del Sindaco hanno svolto dal momento della loro assunzione. Il Consigliere Simone evidenzia che sono stati distolti 12.000,00 euro dalla manutenzione ordinaria delle strade per poter retribuire gli assistenti personali del Sindaco inquadrati nell’Ufficio di Staff (delibera consiliare n. 41 del 27 novembre 2014 delibera 41 del 27-11-2014).

Il Sindaco ritiene che il lavoro svolto dagli addetti all’Ufficio di Staff sia di notevole supporto all’Amministrazione. Il Consigliere Calce osserva che gli assistenti personali del Sindaco non possono svolgere alcuna attività gestionale, così come previsto dalla legge.

Il Cons. Simone rileva che ancora una volta la seduta di Consiglio comunale è stata convocata in un orario pomeridiano. Egli evidenzia l’anomalia che si perpetua dall’inizio della consiliatura con la convocazione del Consiglio nelle ore mattutine o pomeridiane, contrariamente a quanto disposto dall’art. 38 del Testo unico degli enti locali. I Consiglieri Simone e Calce affermano che informeranno il Prefetto di Caserta qualora il Consiglio non dovesse essere convocato nelle ore serali.

Il Cons. Simone chiede delucidazioni in ordine alla chiusura del campo di tennis. Il Sindaco risponde che ci sono stati degli atti vandalici e pertanto si sta cercando una soluzione che possa garantire un utilizzo ragionevole delle strutture sportive. Il Sindaco, però, dichiara di non essere in grado di fissare una data di riapertura del campo di tennis.

Per quanto concerne l’emergenza neve del 2012, il Sindaco comunica che alcune ditte impegnate in quei lavori hanno deciso di sottoscrivere un accordo con il Comune. I pagamenti dovrebbero essere effettuati entro il mese di febbraio 2016. I Consiglieri di opposizione auspicano una soluzione positiva visto che sono trascorsi più di tre anni dai fatti.

A seguito delle comunicazioni sopracitate, il Sindaco dispone la trattazione dell’unico punto all’ordine del giorno concernente la mozione riguardante la sicurezza dei cittadini di Conca della Campania, presentata dal Gruppo consiliare Risolleviamo Conca ( Mozione Sicurezza ).

Il Cons. Simone, nell’esporre la mozione di cui sopra, chiede di emendarla ( leggi l’emendamento EMENDAMENTO ).

Dopo un’ampia discussione, e l’accoglimento di alcune modifiche richieste anche dal Gruppo Obiettivo Conca, il Sindaco pone in votazione la mozione emendata che viene approvata all’unanimità dei votanti. Il Sindaco, poi, rimanda alla Conferenza dei Capigruppo (composta dai Consiglieri Maccarone, Imbriglio e Simone) la definizione del testo finale da sottoporre alla Giunta comunale per l’approvazione definitiva.

Il Gruppo consiliare Risolleviamo Conca esprime il proprio compiacimento per l’accoglimento della mozione che consentirà al vigile urbano Marco Capezzuto di dare una risposta concreta in termini di sicurezza del nostro territorio, con la tenacia e la passione che lo contraddistinguono da sempre.

La seduta è tolta alle 19:20 circa.

Convocazione Consiglio comunale in seduta straordinaria – 6 maggio 2015 alle ore 16,00.

logo comune conca

Si comunica che il Consiglio Comunale si riunirà nella seduta straordinaria fissata per il giorno 6 maggio 2015 alle ore 16,00 presso l’Aula Consiliare della sede municipale per la trattazione degli argomenti di cui all’allegato ordine del giorno.

Convocazione C.C. 6 maggio 2015

Richiesta convocazione seduta straordinaria di Consiglio comunale.

New.Logo.Lista.Conca

I Consiglieri comunali David Simone e Franco Calce del Gruppo consiliare Risolleviamo Conca hanno depositato, in data odierna, una richiesta di convocazione del Consiglio Comunale ai sensi dell’art. 25 comma 1 del Regolamento del C.C. per la trattazione del seguente argomento:

1) Mozione riguardante la sicurezza dei cittadini di Conca della Campania (Consigliere SIMONE, Consigliere CALCE);

Il Sindaco, come previsto dal regolamento comunale, dovrà provvedere alla convocazione entro 20 giorni.

Scarica la richiesta di convocazione del Consiglio comunale:

richiesta c.c. 13 aprile 2015

Mozione Sicurezza

Resoconto Consiglio Comunale del 20 marzo 2015.

resoconto consiglio comunale

 

 

 

La seduta ha inizio alle ore 16:15 circa.

Preliminarmente il Cons. Simone chiede di poter effettuare alcune comunicazioni urgenti, ai sensi dell’art. 54 del Regolamento del Consiglio Comunale.

Il Cons. Simone chiede se il Sindaco abbia adottato una decisione in merito ad una istanza depositata dal Gruppo Risolleviamo Conca per un contributo economico in favore di un cittadino di Conca. Il Sindaco risponde che tale istanza è stata trasmessa agli organi competenti. Il Gruppo Risolleviamo Conca ritiene che, in fase di elaborazione del bilancio, vada istituito un fondo di solidarietà. Il Sindaco sottolinea la necessità di prevedere un regolamento che disciplini la materia.

Il Cons. Simone, poi, sollecita una risposta in relazione ad una richiesta di chiarimenti, inviata in data 3 marzo 2015, con la quale il Gruppo Consiliare Risolleviamo Conca chiedeva di ottenere tutte le informazioni relative agli interventi in fase progettuale e realizzati riguardanti il sistema fognario di Piantoli e quello depurativo di Vezzara e Piantoli.
Il Sindaco dichiara che l’Ufficio tecnico sta redigendo una relazione che verrà trasmessa ai Consiglieri Calce e Simone.

Di seguito la discussione si concentra sulla missiva inviata a tutti i Consiglieri comunali, in data 9 marzo 2015, dal Sig. Carlo Gizzarelli, residente nella frazione Orchi (Lettera Carlo Gizzarelli).
Il Cons. Imbriglio evidenzia che nulla è stato fatto dall’Amministrazione per aumentare il livello di sicurezza stradale e pedonale. Invita il Sindaco ad installare i riduttori di velocità nei pressi della scuola di Conca.
Il Cons. D’Alessandro ritiene che i riduttori potrebbero essere d’intralcio alle ambulanze. Il Cons. Imbriglio sottolinea che non farà sconti a nessuno qualora dovesse capitare un incidente per la mancanza di dossi stradali.

L’adunanza, poi, affronta il problema riguardante la messa in sicurezza dell’edificio scolastico di Conca della Campania. Il Cons. Simone afferma che il Gruppo Risolleviamo Conca ha depositato una interrogazione in merito e sollecita una risposta in tempi rapidi (Interrogazione DANNI PLESSO SCOLASTICO).
Il Cons. Imbriglio chiede delucidazioni sulla ditta edile che ha eseguito i lavori e ritiene che l’incolumità degli alunni sia stata messa in grave pericolo.
Il Cons. Simone rende noto che nella giornata del 6 marzo 2015 il pulmino non ha prelevato gli studenti dalle loro abitazioni per il pericolo incombente ma inspiegabilmente il Sindaco non ha disposto la chiusura della scuola mettendo in pericolo la sicurezza dei bambini.
Il Sindaco si assume la responsabilità della mancata chiusura e sottolinea che l’Ufficio tecnico sta redigendo una relazione in merito a quanto accaduto.

Il Cons. Simone, nell’ambito dei lavori di efficientamento energetico degli edifici pubblici casa comunale – edificio polifunzionale Cave – edificio polifunzionale Vezzara per un importo di circa € 650.000,00, chiede se siano stati affidati lavori in subappalto. Il Sindaco afferma di non esserne a conoscenza ma si riserva di informarsi presso l’Ufficio tecnico comunale.
I Consiglieri Simone, Calce e Imbriglio chiedono di ottenere tutta la documentazione concernente la gara d’appalto. La richiesta viene annotata a verbale.

A seguito delle comunicazioni sopracitate, il Sindaco dispone la trattazione dell’unico punto all’ordine del giorno riguardante il rinnovo della gestione associata del servizio di segreteria comunale tra i Comuni di Conca della Campania e Galluccio.
Il Sindaco pone in votazione la proposta di delibera che viene approvata all’unanimità dei votanti.

La seduta è tolta alle 17:30 circa.

Resoconto Consiglio Comunale del 23 febbraio 2015.

resoconto logo

La seduta ha inizio alle ore 15:00 circa.

Il Sindaco apre la seduta e dispone la trattazione dei primi due punti all’ordine del giorno: approvazione dei verbali modificati nella seduta del 20 ottobre 2014 ed approvazione dei verbali relativi alla seduta del 15 dicembre 2014.
Il Sindaco pone in votazione le due proposte che vengono approvate all’unanimità dei votanti.

Successivamente il Cons. Simone chiede di poter effettuare una comunicazione urgente, ai sensi dell’art. 54 del Regolamento del Consiglio Comunale. Sottolinea di aver ricevuto in data 3 febbraio u.s. una lettera sottoscritta dall’Assessore Maurizio Maddalena ( Comunicazione Maurizio Maddalena ) in ordine alla richiesta di dimissioni formulata dai Consiglieri di opposizione.
Il Cons. Simone procede alla lettura di una nota di risposta alla comunicazione del Cons. Maddalena ( Nota Consiglieri Simone e Calce ). Evidenzia che il problema non riguarda soltanto la violazione dell’art. 78 comma 3 del Tuel ma ritiene che vi siano abbondantemente le condizioni per richiedere le dimissioni dell’Assessore Maddalena visto che lo stesso Maddalena ha rilasciato versioni diametralmente opposte in ordine alla sua effettiva condizione lavorativa.
Il Cons. Imbriglio legge una nota con la quale invita il Cons. Maddalena a rassegnare le dimissioni e rileva che tale atto sarebbe accolto senza clamore dalle opposizioni.
Il Cons. Calce osserva di non ritenersi un nemico politico del Cons. Maddalena. Ribadisce che l’Assessore deve dimettersi a causa del conflitto di interessi tra la sua attività lavorativa e la carica istituzionale che ricopre.

Il Cons. Simone, nell’esporre l’interrogazione relativa alla pubblica illuminazione, rileva che i lavori non sono stati ultimati.
Il Sindaco legge la risposta all’interrogazione e sottolinea che i lavori saranno terminati a breve.
Il Cons. Simone evidenzia che vi sono malfunzionamenti della pubblica illuminazione, ormai da anni, nei pressi dell’abitazione del Cons. Calce. Si augura che sia soltanto una coincidenza e spera che il problema venga risolto a breve.

Il Cons. Simone, nell’esporre l’interrogazione relativa alla all’IMU sui terreni agricoli, rileva che nulla è stato fatto per posticipare il pagamento. Chiarisce che tanti Comuni italiani hanno previsto il pagamento a fine marzo ed alcuni anche a giugno.
Il Sindaco ritiene che la normativa non consenta di procedere in tal senso.
Il Cons. Imbriglio sottolinea l’inutilità della Comunità Montana Monte Santa Croce in quanto risulta totalmente assente dal punto di vista politico ed amministrativo.

Il Sindaco propone di trattare congiuntamente i punti 5 e 6 (interrogazione “Castello feudale di Conca della Campania ed esercizio diritto di prelazione Castello feudale) iscritti all’ordine del giorno.
La proposta viene approvata all’unanimità dei votanti.
I Consiglieri di opposizione rappresentano che i fondi per l’acquisto del Castello erano stati stanziati dalla passata Amministrazione e depositano una nota dettagliata sull’argomento ( Nota Castello feudale ).
Il Sindaco ritiene che non ci siano le condizioni per poter esercitare il diritto di prelazione in quanto non vi sono le risorse economiche.
I Consiglieri di opposizione ritengono che il popolo di Conca verrà privato di un simbolo a causa dell’incapacità amministrativa della maggioranza. Sottolineano che i fondi erano stati stanziati e che con l’approvazione del rendiconto della gestione dell’esercizio 2010, nel compiere l’operazione di riaccertamento dei residui attivi e passivi, il responsabile finanziario dell’Amministrazione Di Salvo ha silenziosamente e inopinatamente eliminato lo stanziamento finalizzato all’acquisizione di buona parte del Castello. Infatti, dello stanziamento di € 175.995,82 è stato lasciato soltanto € 17.582,00.
Il Sindaco pone in votazione la proposta di delibera (NON procedere all’esercizio del diritto di prelazione relativo all’acquisto del Castello feudale) che viene approvata con il voto contrario dei Consiglieri di opposizione.

La seduta è tolta alle 18:00 circa.

Richiesta convocazione seduta straordinaria di Consiglio comunale.

New.Logo.Lista.Conca

I Consiglieri comunali David Simone e Franco Calce del Gruppo consiliare Risolleviamo Conca ed il Consigliere Lelio Imbriglio del Gruppo consiliare Conca Possibile hanno depositato, in data odierna, una richiesta di convocazione del Consiglio Comunale ai sensi dell’art. 25 comma 1 del Regolamento del C.C. per la trattazione dei seguenti argomenti:

1) Interrogazione consiliare avente ad oggetto “Castello feudale  di Conca della Campania” (Consigliere SIMONE, Consigliere CALCE, Consigliere IMBRIGLIO);

2) Interrogazione consiliare avente ad oggetto “Completamento lavori illuminazione pubblica” (Consigliere SIMONE, Consigliere CALCE, Consigliere IMBRIGLIO);

3) Interrogazione consiliare avente ad oggetto “IMU terreni agricoli – Chiarimenti” (Consigliere SIMONE, Consigliere CALCE, Consigliere IMBRIGLIO)

Il Sindaco, come previsto dal regolamento comunale, dovrà provvedere alla convocazione entro 20 giorni.

Scarica la richiesta di convocazione del Consiglio comunale:

Richiesta convocazione C.C. 2 febbraio 2015 + allegati

Resoconto Consiglio Comunale del 16 gennaio 2015.

New.Logo.Lista.Conca

La seduta ha inizio alle ore 16:45 circa.

Il Sindaco dichiara aperta la seduta e preliminarmente chiede che venga rispettato l’orario di convocazione delle sedute.

Il Cons. Simone, nell’esporre il primo punto all’ordine del giorno “interrogazione avente ad oggetto l’illuminazione pubblica in via Casilina e zone limitrofe”, ritiene che sia necessario prevedere ulteriori armature al fine di garantire una appropriata illuminazione in via Casilina.

Il Cons. Calce evidenzia che nulla è stato fatto dopo la campagna elettorale e che il progetto relativo alla pubblica illuminazione è stato approvato quando egli ricopriva la carica di Vice-Sindaco.

Il Sindaco ribatte sostenendo che i lavori saranno terminati a breve.

Il Cons. Calce sottolinea come le promesse elettorali non siano state mantenute.

Successivamente il Sindaco dispone la trattazione delle “interrogazioni varie” indicate al secondo punto all’ordine del giorno.

Il Cons. Simone, nell’esporre l’interrogazione relativa alla “questione Maddalena”, chiede se l’Autorità Nazionale Anticorruzione abbia risposto alla richiesta di parere formulata dal Segretario comunale.

Il Sindaco risponde che nessuna risposta è pervenuta all’ente comunale.

Il Cons. Simone chiede se è stato disposto un sollecito al fine di accelerare l’istruttoria. Egli, poi, chiede se il Segretario comunale abbia notato che dal curriculum vitae presentato dall’Assessore Maddalena lo stesso abbia dichiarato di essere in aspettativa di occupazione. Tale comunicazione contrasta con quella inoltrata dall’Assessore in data 13 ottobre 2014 con la quale dichiarava di svolgere l’attività di muratore e con quella precedentemente depositata nella quale dichiarava di essere imprenditore.

Il Cons. Imbriglio ritiene che le dimissioni dell’Assessore Maddalena siano doverose e chiede che si proceda in tal modo.

Il Cons. Simone chiede chiarimenti alla Segretaria comunale, in veste di Responsabile anticorruzione, e la invita ad adottare tutti i provvedimenti necessari.

Il Cons. Simone, nell’esporre l’interrogazione relativa al trasferimento delle attività didattiche della scuola secondaria di primo grado di Conca della Campania, evidenzia l’importanza di salvaguardare tutte le attività scolastiche del Comune di Conca della Campania.

Il Sindaco riferisce che sono state organizzate due riunioni con i genitori degli alunni e che si è deciso di non procedere al trasferimento delle attività didattiche in altro Comune.

I Consiglieri Simone, Calce ed Imbriglio prendono atto delle comunicazioni del Sindaco e ribadiscono la loro contrarietà al trasferimento in altro Comune delle attività scolastiche.

Il Cons. Simone, nell’esporre l’interrogazione relativa all’ufficio di staff del Sindaco, sottolinea che la delibera di Giunta comunale contrasta con i pareri resi da innumerevoli Sezioni della Corte dei Conti e chiede, pertanto, il ritiro del provvedimento. Sottolinea, poi, la totale inutilità di uno staff del Sindaco in un Comune di 1250 abitanti. Ritiene che possano esserci gli estremi di un illecito erariale ed avanza una richiesta di parere al Segretario comunale.

Il Cons. Simone, nell’esporre l’interrogazione relativa al rimborso delle spese di viaggio sostenute dai dipendenti comunali, evidenzia che la determinazione del settore finanziario contrasta con i pareri formulati dalla Corte dei Conti e con l’art. 84 del Testo unico Enti locali.

Il Cons. Imbriglio sottolinea che la normativa di riferimento è stata modificata nel 2010 e pertanto rileva come i predetti rimborsi non siano legittimi.

I Consiglieri Simone, Calce ed Imbriglio chiedono il ritiro del provvedimento.

Il Sindaco ritiene che la determinazione sia legittima e che la richiesta dei Consiglieri di opposizione sia infondata.

Il Cons. Simone, nell’esporre le proposte relative alla istituzione di una Consulta comunale e giovanile, riferisce che si tratta di organi consultivi e propositivi previsti dall’art. 66 dello Statuto comunale.

Il Cons. Simone ritiene che le Consulte possano svolgere una funzione di impulso nei confronti degli organi elettivi del Comune.

Il Sindaco ritiene, invece, che l’istituzione di tali organi vada ad appesantire la funzionalità e l’efficienza dell’azione amministrativa. La maggioranza vota contro le proposte presentate dal Gruppo consiliare Risolleviamo Conca.

Successivamente il Consiglio comunale prende atto all’unanimità della nomina del nuovo revisore dei conti, dott. Francesco Terraciano.

Il Sindaco, nell’esporre la pratica n. 6 all’ordine del giorno – D.M. Revisione esenzione Imu terreni agricoli zone montane e collinari, pone in votazione un ordine del giorno con il quale si chiede al Governo di rivedere la questione relativa all’Imu sui terreni agricoli. Il Consiglio comunale approva all’unanimità dei votanti.

Il Sindaco dispone la trattazione dell’ultima pratica all’ordine del giorno avente ad oggetto “Convenzione per la costituzione dell’ufficio comunale paesaggistico per l’esercizio delle funzioni paesaggistiche ai sensi dell’art. 146, co 6 del D. Lgs. 42/04 tra i Comuni di Galluccio, Conca della Campania e Marzano Appio”.

Il Sindaco pone in votazione la proposta di delibera, che viene approvata con l’astensione dei Consiglieri di opposizione.