Richiesta convocazione seduta straordinaria di Consiglio comunale.

New.Logo.Lista.Conca

I Consiglieri David Simone e Franco Calce del Gruppo consiliare Risolleviamo Conca ed il Consigliere Lelio Imbriglio del Gruppo consiliare Conca Possibile hanno chiesto congiuntamente, in data odierna, la convocazione del Consiglio Comunale ai sensi dell’art. 25 comma 1 del Regolamento del C.C. per la trattazione dei seguenti argomenti:

1) Interrogazione consiliare avente ad oggetto “Illuminazione pubblica di via Casilina e zone limitrofe” (Consigliere SIMONE, Consigliere CALCE);

2) Proposta di deliberazione avente ad oggetto “Istituzione Consulta comunale” (Consigliere SIMONE, Consigliere CALCE);

3) Proposta di deliberazione avente ad oggetto “Istituzione Consulta Giovanile comunale” (Consigliere SIMONE, Consigliere CALCE);

4) Aggiornamento in merito alla richiesta di parere formulata dal Responsabile Anticorruzione dott.ssa Laura SIMIOLI avente ad oggetto la vigilanza sul rispetto delle disposizioni in materia di trasparenza ed anticorruzione nelle pubbliche amministrazioni;

5) Aggiornamento in ordine al trasferimento delle attività didattiche della scuola secondaria di primo grado di Conca della Campania;

6) Chiarimenti in ordine all’approvazione della delibera di Giunta comunale n. 69 del 1° dicembre 2014;

7) Chiarimenti in ordine alla determinazione del Settore finanziario n. 20 del 12 dicembre 2014;

8) Discussione sull’occupazione degli edifici pubblici e dell’ex asilo nido – Proloco.

Il Sindaco, come previsto dal regolamento comunale, dovrà provvedere alla convocazione entro 20 giorni.

Scarica la richiesta di convocazione del Consiglio comunale:

Richiesta convocazione C.C. 19 dicembe 2014 + allegati

Resoconto Consiglio Comunale del 15 dicembre 2014.

resoconto Consiglio-comunale

Ad inizio seduta il Cons. Simone ha annunciato l’assenza del Cons. Calce, presente alle esequie del concittadino Aldo Di Resta, residente a Milano, scomparso improvvisamente.
Il Cons. Simone ha inteso ricordare in Consiglio comunale l’amico concano che è venuto a mancare all’affetto dei suoi cari.

Successivamente si è proceduto all’approvazione dei verbali del Consiglio comunale del 27 novembre 2014.  Su tale punto il Cons. Simone si è astenuto poiché in quella seduta lo stesso Consigliere Simone ed il Consigliere Calce non erano presenti. L’assenza dei Consiglieri era stata giustificata da improrogabili impegni lavorativi che il Cons. Simone aveva prontamente comunicato al Sindaco.
Il Sindaco aveva preso l’impegno di verificare se vi erano le condizioni per una posticipazione della seduta. Impegno disatteso visto che nulla è stato poi comunicato al Cons. Simone. Un atteggiamento di correttezza istituzionale, da parte del nostro Gruppo consiliare, che non è stato corrisposto dalla maggioranza.

Il secondo punto iscritto all’ordine del giorno ha riguardato la modifica del Regolamento sul funzionamento della Commissione Statuto e Regolamenti.
Su questo punto il Cons. Simone si è astenuto dalla votazione. Un’astensione motivata dal fatto che il buon funzionamento degli organi consiliari non può prescindere da un doveroso rispetto istituzionale nei confronti del Gruppo consiliare Risolleviamo Conca. Difatti, le ripetute convocazioni delle sedute di Consiglio comunale nelle ore mattutine reca un duplice danno: da una parte crea disagio ai lavoratori che svolgono la funzione di Consigliere e dall’altra non consente una reale ed effettiva partecipazione dei cittadini alle attività del Consiglio comunale. L’auspicio è che in futuro il Sindaco possa tenere in considerazione le esigenze di tutti i Consiglieri.
Il Consiglio, poi, ha deliberato la modifica del regolamento prevedendo la presenza nella Commissione Statuto e Regolamenti di tre consiglieri di maggioranza ed un consigliere per ciascun Gruppo consiliare di opposizione.

In ordine alla designazione dei componenti della Commissione Statuto e Regolamenti il Consiglio comunale ha deliberato la nomina dei seguenti Consiglieri: Maurizio Pisano ( 3 voti), Enrico D’Alessandro ( 2 voti), Diego Di Salvo ( 2 voti), David Simone ( 1 voto) e Lelio Imbriglio ( 1 voto).
Il nostro Gruppo entra a far parte di questa Commissione a seguito di un ampio dibattito svoltosi nelle ultime sedute di Consiglio comunale circa la composizione delle stessa Commissione.
Noi crediamo che la presenza all’interno della Commissione di tutti i Gruppi consiliari sia un fattore imprescindibile di democrazia e rappresentanza. Siamo ben felici che questa tesi sia stata accolta dall’intero Consiglio comunale.

La discussione del quarto punto all’ordine del giorno ha riguardato la proposta di accordo stragiudiziale pervenuta da parte dei Sigg. Galdieri Manlio, Galdieri Ida e Simone Antonio in merito al Castello feudale.
La maggioranza del Sindaco Di Salvo ha sottoposto al Consiglio la proposta di addivenire ad un accordo stragiudiziale con i Signori Galdieri Manlio, Galdieri Ida e Simone Antonio per l’acquisizione della parte del Castello sulla quale era stato esercitato il diritto di prelazione.
Il Cons. Simone ha chiesto la votazione per parti separate della delibera. Egli, infatti, si è espresso favorevolmente in ordine all’acquisto della parte superiore dell’immobile da parte del Comune e ha ribadito, invece, che sulla parte già acquistata dal Sig. Simone Antonio il Comune ha esercitato erroneamente il diritto di prelazione. Tesi avvalorata dal fatto che ancora ad oggi l’Amministrazione comunale è in attesa di ricevere il parere di congruità da parte dell’Agenzia del Demanio.
Nella seduta di Consiglio del 25 agosto u.s. avevamo evidenziato che tale parere era necessario ai fini della legittimità del provvedimento adottato. Finalmente anche il Sindaco e la sua maggioranza hanno potuto rilevare che i nostri rilievi erano giusti e sacrosanti.

Infine, il Consiglio comunale si è concluso con la trattazione dell’ultimo punto all’ordine del giorno concernente l’approvazione del Joint PAES Comunità Montana Monte Santa Croce.

Resoconto Consiglio Comunale del 20 ottobre 2014.

Tanti argomenti all’ordine del giorno. In primis, l’approvazione del bilancio di previsione per l’anno 2014. Si è discusso anche del programma triennale dei lavori pubblici e dell’elenco annuale 2014.

Ad inizio seduta vi è stata l’approvazione dei verbali riguardanti le sedute dell’8 e del 29 settembre 2014. La discussione sull’approvazione dei verbali è durata circa due ore visto che il nostro Gruppo ha richiesto che fossero apportate delle sostanziali modifiche in merito ad alcune presunte dichiarazioni rese dal Cons. SIMONE. Il Cons. SIMONE, infatti, ha chiesto che quanto riportato erroneamente nei verbali venisse rettificato. Lo stesso Consigliere ha chiesto che fossero riportate nel virgolettato soltanto le dichiarazioni di voto oppure le dichiarazioni rese sotto dettatura da ciascun Consigliere. Questo nuovo metodo è stato accolto favorevolmente da parte del Consiglio comunale. La proposta di prevedere la registrazione audio delle sedute è stata invece respinta.

Sono stati tantissimi gli interventi formulati in ordine al bilancio di previsione.

In particolare, si è evidenziato che l’approvazione avviene dopo una diffida del Prefetto ai sensi dell’art. 141 del Testo unico Enti locali. Il Gruppo Risolleviamo Conca ha chiarito di aver richiesto il bilancio analitico, che invece non è stato consegnato, per poter approfondire in modo adeguato il bilancio di previsione. Nel merito abbiamo chiarito che la tassazione rimane alta per i cittadini di Conca senza che essi possano usufruire di maggiori servizi. Per quanto concerne i servizi sociali, nulla è stato previsto per gli anziani e per le famiglie disagiate. La programmazione dei lavori pubblici, invece, è completamente sfasata poiché i lavori avviati sono pochissimi e nessuno è stato completato. Il Gruppo consiliare Risolleviamo Conca ha sottolineato che il bilancio ed il programma dei lavori pubblici risultano estremamente deludenti e rappresentino un libro dei sogni irrealizzabile ed irrealizzato.

Abbiamo fatto notare anche gli innumerevoli errori presenti nel parere del revisore contabile sulla proposta di bilancio di previsione 2014. Un revisore contabile che non ha neanche partecipato alla seduta di Consiglio. Un fatto grave e senza precedenti.

Dopo circa 6 ore di discussione (la seduta è iniziata alle ore 16:45 ed è terminata alle 22:30) e prima della conclusione dei lavori consiliari, i Consiglieri hanno fatto un breve cenno al parere formulato dal Segretario comunale in merito al caso Maddalena. Il Segretario comunale ha ritenuto di dover trasmettere una richiesta di parere all’Autorità Nazionale Anticorruzione al fine di verificare se vi sia un conflitto d’interessi ed un’incompatibilità in capo all’Assessore Maddalena.

L’argomento, su richiesta del nostro Gruppo, sarà trattato approfonditamente nel corso di un’altra seduta di Consiglio comunale.

#MuoviamociperConca

Resoconto Consiglio Comunale del 29 settembre 2014.

logo-consiglio-comunale

Una seduta di Consiglio comunale che si è caratterizzata per lo scontro durissimo tra maggioranza e opposizione. Preliminarmente il nostro Gruppo consiliare ha depositato una richiesta di parere indirizzata al Responsabile della prevenzione della corruzione in merito alla questione Maddalena.

Il nostro Gruppo, infatti, aveva richiesto le dimissioni dell’Assessore Maddalena nella seduta dell’8 settembre 2014. Siamo fiduciosi che il parere sarà redatto nel più breve tempo possibile.

In seguito abbiamo dibattuto di molti temi che interessano direttamente i cittadini di Conca.

Abbiamo, tra l’altro, discusso del regolamento per la disciplina dell’imposta unica comunale (I.U.C.) e delle aliquote e tariffe relative all’IMU, TASI e TARI.

Per quanto concerne il regolamento I.U.C., il nostro Gruppo ha proposto un emendamento con il quale si richiedeva l’esenzione dell’IMU per i terreni agricoli, in quanto ricadenti in area montana e di collina, ai sensi dell’art. 15 della legge 27 dicembre 1977 n. 984.

Il Consiglio comunale, all’unanimità, ha deliberato l’approvazione del nostro emendamento.

Sulla Tasi (tassa sui servizi indivisibili), invece, abbiamo rilevato che la mancata approvazione entro il 10 settembre (termine stabilito dalla legge) di una delibera e/o regolamento costringerà i cittadini a versare l’imposta in un’unica soluzione entro il 16 dicembre e non invece in due rate (16 ottobre e 16 dicembre).

A proposito della Tari abbiamo evidenziato un aumento dei costi relativi al servizio di gestione dei rifiuti.

Il costo totale dei servizi ammonta a circa 194.000,00 euro.

L’anno scorso il servizio è stato garantito con 180.000,00 euro.

Non è ben chiaro a cosa sia dovuto questo aumento di 14.000,00 euro, e non ci sembra che la qualità del servizio sia migliorata.

Ci siamo complimentati per la percentuale di raccolta differenziata (67% circa) raggiunta grazie all’impegno dei cittadini di Conca e ci auguriamo che questo risultato possa consentire una diminuzione della tariffa sui rifiuti.

In ultimo, abbiamo illustrato la mozione relativa all’accesso all’otto per mille per l’edilizia scolastica. La maggioranza del Sindaco Di Salvo ha bocciato la nostra mozione perché ritenuta impraticabile. Questo è palesemente falso. Sono tantissimi i Comuni italiani (solo per citarne alcuni: Cremona, Casalpusterlengo, Castelnovo Monti, Monteriggioni, Fiscaglia, Pontedera, Medesano, San Giovanni Lupatoto, Formigine, Rivarolo Canavese, ecc.) che hanno approvato una mozione simile a quella proposta dal Gruppo Risolleviamo Conca.

Come evidente, le votazioni avvengono ormai “a prescindere” senza mai veramente entrare nel merito delle questioni e l’avversione nei confronti del nostro Gruppo è chiara ed evidente.

Noi, però, rappresentiamo circa 300 concani ed il Sindaco e la sua maggioranza non possono chiudere gli occhi davanti ad un dato del genere anche perché ogni Consigliere comunale, ed in primis il Sindaco, ha il dovere di adoperarsi per il benessere dell’intera collettività.

Noi lo stiamo facendo e soprattutto #Noilofaremo.

Resoconto Consiglio Comunale dell’8 settembre 2014.

logo-consiglio-comunale

Una seduta di Consiglio comunale molto lunga. Le discussioni si sono protratte fino alle ore 21:00. Tanti argomenti all’ordine del giorno ma l’esito è sempre stato lo stesso.

Da una parte la maggioranza, dall’altra le opposizioni.

Spiace constatare la chiusura totale da parte della maggioranza nei confronti delle proposte avanzate dal nostro Gruppo consiliare. Persino la proposta di dotare di un defibrillatore la comunità di Conca è stata respinta. Con la scusante che dieci defibrillatori (come previsto nella nostra proposta di delibera) erano troppi. E quindi si è deciso di non acquistarne neanche uno!

Per quanto concerne la diretta streaming e la registrazione delle sedute di Consiglio, l’esito è stato il medesimo. E meno male che quest’Amministrazione si vantava di essere trasparente ed all’avanguardia in materia di innovazione tecnologica.

La risposta all’interrogazione sulla trasparenza è stata debole e poco soddisfacente.

Ma proprio sulla trasparenza si è sviluppato un lungo dibattito.

Il Gruppo Risolleviamo Conca, insieme al Cons. Lelio Imbriglio del Gruppo Conca possibile, ha chiesto le dimissioni dell’Assessore Maurizio Maddalena per aver violato l’art.78 comma 3 del D.lgs 267/2000 che vieta ai componenti della giunta comunale competenti in materia di urbanistica, di edilizia e di lavori pubblici di esercitare l’attività professionale nel territorio da essi amministrato.

Con riferimento al dimezzamento dell’indennità di funzione del Sindaco prevista dall’art. 82 comma 1, del D.lgs. n. 267/2000, la maggioranza ha ritenuto di non accogliere la nostra proposta perché ritenuta lesiva nei confronti del Sindaco. Da parte nostra vi era l’intenzione di garantire un risparmio di spesa alle casse comunali (circa 80.000,00 euro in cinque anni). Non vi è mai stata la volontà di adottare atti contra personam.

Infine, si è proceduto alla discussione riguardante gli ultimi due punti all’ordine del giorno: la convenzione ex art. 30 del D.lgs. n. 267/2000 tra i Comuni dell’Ato Caserta per l’esercizio in forma associata delle funzioni di organizzazione del servizio di gestione dei rifiuti e l’approvazione e ratifica di un Protocollo d’intesa per la costituzione di un partenariato finalizzato alla strutturazione di un programma coordinato di azioni per la valorizzazione e promozione della Via Francigena del Sud.

Il nostro Gruppo ha votato contro la proposta di adesione alla convenzione perché siamo convinti che i Comuni più piccoli, sottoscrittori della convenzione, saranno costretti a sostenere ingenti spese derivanti dalle attività dei Comuni più popolosi.

In ordine al protocollo d’intesa sulla via Francigena del Sud, ricordiamo ancora le ironie e gli sberleffi che ci rivolgevano i signori di Obiettivo Conca quando proponevamo i progetti di gemellaggio. Ora, invece, si cerca di partecipare a programmi, in modo disorganizzato e senza alcuna progettualità, che non hanno alcuna attinenza alle caratteristiche turistiche del nostro territorio. Per questi motivi abbiamo espresso voto contrario.

#Noilofaremo

Richiesta convocazione seduta straordinaria del Consiglio.

I Consiglieri Simone e Calce hanno chiesto, il 18 agosto u.s., la convocazione del Consiglio Comunale ai sensi dell’art.25 comma 1 del Regolamento del C.C. per la trattazione dei seguenti argomenti:

1) Interrogazione consiliare avente ad oggetto “Trasparenza Amministrazione comunale di Conca della Campania” (Consigliere SIMONE, Consigliere CALCE)

Scarica l’interrogazione: Interrogazione Trasparenza

2) Proposta di deliberazione avente ad oggetto “Acquisto e modalità di utilizzo di defibrillatori nel Comune di Conca della Campania” (Consigliere SIMONE, Consigliere CALCE)

Scarica la proposta di delibera: Relazione illustrativa pdd DEFIBRILLATORI

3) Proposta di deliberazione avente ad oggetto “Regolamento per l’attività di ripresa audiovisiva delle sedute del Consiglio Comunale e per la diffusione in streaming.” (Consigliere SIMONE, Consigliere CALCE)

Scarica la proposta di deliberazione e la bozza di regolamento:

pdd diretta streaming

Bozza Regolamento diretta streaming

4) Proposta di deliberazione avente ad oggetto “Dimezzamento dell’indennità di funzione da corrispondere al Sindaco – art. 82, comma 1, del D.Lgs. n. 267/2000 – T.U.E.L.” (Consigliere SIMONE, Consigliere CALCE)

Scarica la proposta di delibera: pdd dimezzamento indennità SINDACO

Il Sindaco, come previsto dal regolamento comunale, dovrà provvedere alla convocazione entro 20 giorni.